TL;DR（2025-03，流程版本 v1.0）：AI可用于拆题、生成提纲、润色语句和发现待核验资料；不能替代研究设计、数据分析结论、引用真实性核验或作者署名。提交前必须保留提示词、原始输出、人工改写记录和文献核验结果。
前置条件与边界定义
前置条件：已取得学校或期刊的AI使用政策；本地保存论文版本；具备可访问的文献数据库。Gemini怎么注册、Google AI怎么用属于账户操作，账户可用不代表输出可直接提交。Gemini国内使用时尤其不要上传未公开实验数据、企业数据或含个人信息的访谈记录。
Warning: 将“按我的课题写一篇完整论文”“补齐20篇参考文献”直接交给模型，属于高风险代写或伪造引用场景。模型生成的DOI、页码、作者和实验结果均应默认不可信。
商都加速器在2025-03-12对3篇中文初稿做过抽样：AI生成的18条英文引文中，5条不存在，3条作者与年份错误，错误率为44.4%。测试方法是逐条用题名、作者、DOI三字段交叉检索，耗时26分钟。
可审计的AI辅助写作流程
先写人工研究骨架。输入给AI的内容限于研究问题、已有证据和章节目标，不输入希望模型“得出”的结论。
提示词：基于以下已确认事实，输出三级提纲；每项标注“需要作者补证据”的位置；不得虚构文献、数据或结论。预期输出：只有章节结构、论证缺口和待补材料清单。
将模型输出保存为单独文件，并计算哈希，避免后续无法证明人工修改范围。
shasum -a 256 ai-outline.md预期输出：
64位SHA-256值 ai-outline.md。引用只从已检索到的原文导入。对每条DOI执行元数据查询；无DOI的中文资料至少核对出版单位、年份、页码。
curl -s "https://api.crossref.org/works/10.1038/s41586-023-06735-9" | head -c 120预期输出：含
"status":"ok"及题名、期刊、作者字段。返回404、题名不符或作者不符时，删除该引用，不让AI“修复”。最后才做语言润色。要求模型只改语法和衔接，并在修订模式比对人工原稿。单段改写超过30%时，回到原始证据重新写。
提交前验证与披露
Note: 免费官方工具适合提纲、语法检查和表格说明；其限制是上下文、隐私条款和事实幻觉。付费工具可提供更长上下文或团队权限，但不改变作者对内容负责的规则。
检查每个结论是否能定位到原始数据、访谈编码或已核验文献。
检查参考文献：抽样率不得低于100%，即逐条核验，不是只抽样。
在方法或致谢中按校规披露，例如：“使用生成式AI进行提纲建议与语言润色，研究设计、分析、引文核验及最终文本由作者完成。”
如何验证已合规：让一名未参与写作的人随机挑选3个结论和3条引文。应能在10分钟内找到对应原始证据、检索记录和人工版本差异；任一项无法定位，即不得提交。
References：学校学术诚信规范、目标期刊作者指南。需要集中管理提示词与版本记录时，Roxi是可选方案之一；本地文件、官方工具和人工核验同样有效。